이슈

쯔양을 울린 악플러, 법원의 '금융 치료' 선고: 7500만원 배상 판결의 의미

투데이세븐 2025. 10. 28. 08:14
반응형

사이버 렉카, 쯔양을 향한 멈추지 않는 공격

유명 먹방 유튜버 쯔양을 향한 사이버 렉카들의 악의적인 행위가 법의 심판을 받았습니다. 쯔양(본명 박정원)을 협박하여 금품을 갈취한 유튜버 구제역(본명 이준희)과 주작감별사(본명 전국진)에게 법원이 손해배상 책임을 인정한 것입니다. 이는 쯔양에게 가해진 정신적 고통과 물질적 피해에 대한 정당한 평가이며, 사이버 렉카들의 무분별한 행위에 경종을 울리는 중요한 판결입니다.

 

 

 

 

법원의 냉철한 판단: 손해배상 판결의 구체적인 내용

서울중앙지법 민사212단독 김혜령 판사는 27일 쯔양이 두 사람을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸습니다. 구제역은 쯔양에게 7500만원을 지급하고, 주작감별사는 구제역과 공동하여 5000만원을 지급하라는 판결입니다. 쯔양은 구제역에게 1억원, 주작감별사에게 5000만원을 청구했지만, 법원은 쯔양의 피해를 인정하면서도 구체적인 배상액을 산정했습니다.

 

 

 

 

사건의 발단: 폭로 협박과 금품 갈취

사건은 유튜브 채널 ‘가로세로연구소’를 통해 구제역과 주작감별사 등이 쯔양에게 과거 사생활 폭로를 빌미로 금품을 갈취했다는 주장이 제기되면서 시작되었습니다. 쯔양은 개인 유튜브 채널을 통해 전 남자친구에게 4년간 지속적인 폭행과 협박을 당했으며, 구제역과 주작감별사가 2023년 2월 사생활 관련 제보를 폭로하지 않는 조건으로 5500만원을 갈취했다고 밝혔습니다이들의 행위는 단순한 비판을 넘어, 협박과 갈취라는 명백한 범죄 행위였습니다.

 

 

 

 

법적 처벌과 손해배상: 이중의 심판

쯔양에 대한 공갈 등 혐의로 기소된 구제역과 주작감별사는 지난 9월 항소심에서 각각 징역 3년과 징역 1년에 집행유예 3년을 선고받았습니다. 형사 처벌과 더불어 이번 손해배상 판결은 이들에게 이중의 심판을 내린 셈입니다. 이는 피해자에게 물질적, 정신적 피해를 입힌 행위에 대해 더욱 강력한 책임을 묻는 사회적 분위기를 반영합니다.

 

 

 

 

사이버 렉카 문제의 심각성과 해결 과제

이번 사건은 사이버 렉카 문제의 심각성을 다시 한번 일깨워줍니다. 쯔양과 같은 유명인뿐만 아니라, 일반인들도 사이버 렉카의 표적이 될 수 있습니다. 허위 사실 유포, 악의적인 비방, 협박, 금품 갈취 등 사이버 렉카의 행위는 개인의 인격과 명예를 훼손하고, 심각한 정신적 고통을 안겨줍니다. 이에 대한 강력한 법적 제재와 함께, 사이버 공간에서의 윤리 의식 함양, 피해자 보호 시스템 강화 등 다각적인 노력이 필요합니다.

 

 

 

 

미디어의 책임과 역할: 쯔양 사건이 주는 교훈

이번 사건은 미디어의 책임과 역할에 대해서도 다시 한번 생각하게 합니다. 쯔양은 방송통신위원회 국정감사 참고인으로 출석하여 ‘사이버 렉카’로부터 협박·공갈 피해를 받았을 당시를 증언했습니다. 미디어는 이러한 사건을 통해 사이버 폭력의 심각성을 알리고, 피해자에게 힘을 실어주는 역할을 해야 합니다. 또한, 긍정적인 콘텐츠 생산과 건강한 사이버 문화를 조성하는 데 기여해야 합니다.

 

 

 

 

핵심만 짚어보는 쯔양 사건: 손해배상 판결의 의미

쯔양을 향한 사이버 렉카들의 악행에 법원이 철퇴를 가했습니다. 구제역과 주작감별사에게 손해배상 책임을 인정한 이번 판결은 사이버 폭력에 대한 경종을 울리고, 피해자에게 실질적인 도움을 제공하는 중요한 사례입니다. 이는 사이버 공간에서의 책임 있는 행동과 건강한 미디어 환경 조성을 위한 중요한 발걸음입니다.

 

 

 

 

궁금증 해결: 쯔양 사건 관련 Q&A

Q.구제역과 주작감별사는 왜 쯔양에게 손해배상을 해야 하나요?

A.구제역과 주작감별사는 쯔양을 협박하여 금품을 갈취한 혐의로 기소되었으며, 법원은 이들의 행위가 쯔양에게 정신적, 물질적 피해를 입혔다고 판단하여 손해배상 책임을 인정했습니다.

 

Q.손해배상액은 어떻게 결정되었나요?

A.법원은 쯔양의 피해 규모와 구체적인 정황을 고려하여, 구제역에게 7500만원, 주작감별사와 공동으로 5000만원을 배상하라고 판결했습니다.

 

Q.이번 판결의 의미는 무엇인가요?

A.이번 판결은 사이버 렉카의 악의적인 행위에 대한 경고이며, 피해자에게 실질적인 보상을 제공하는 중요한 선례입니다. 또한, 사이버 공간에서의 책임 있는 행동과 건강한 미디어 환경 조성을 위한 중요한 발걸음입니다.

 

 

 

 

 

 

반응형