엇갈린 선택, 민희진과 다니엘, 대형 로펌 사임의 진실은?

엇갈린 법적 대응: 민희진과 다니엘의 로펌 선임 및 사임

민희진 어도어 전 대표가 뉴진스 멤버 다니엘과 같은 법무법인을 소송 대리인으로 선임했다가 이후 해당 법무법인이 사임한 사실이 밝혀졌습니다. 법무법인 화우는 민희진 전 대표의 소송대리인을 맡았다가 지난 1월 5일 사임했습니다. 하이브는 지난해 12월 다니엘의 전속계약 해지를 통보하며 민희진 전 대표와 다니엘 가족에게 431억 원 규모의 손해배상 및 위약벌 청구 소송을 제기했습니다. 다니엘과 민희진은 처음에는 대형 로펌인 화우를 선임하며 법적 대응을 준비했으나, 이후 각기 다른 변호사를 선임하며 다른 길을 선택했습니다.

 

 

 

 

다니엘, 새로운 법률 대리인 선임과 변호사의 예상

다니엘은 이후 법무법인 정박의 정종채 변호사 등을 추가 소송대리인으로 선임했습니다. 흥미로운 점은 정종채 변호사가 과거 자신의 유튜브 채널을 통해 뉴진스가 소송에서 이길 가능성이 매우 낮다고 예상했던 인물이라는 것입니다. 그는 표준전속계약서 상의 무시무시한 위약벌 조항을 언급하며 뉴진스가 수천억 원에 달하는 위약벌을 부담할 수 있다고 경고했습니다. 이러한 부정적인 전망을 했던 변호사가 다니엘과 가족을 법률 대리하게 된 점이 주목받고 있습니다.

 

 

 

 

민희진 측의 입장과 '탬퍼링' 의혹에 대한 반박

민희진 측 관계자는 스포티비뉴스와의 인터뷰에서 화우를 소송대리인으로 선임한 적이 없으며, 오히려 일방적인 선임 문제로 화우 측으로부터 사과를 받았다고 주장했습니다. 민희진 전 대표는 최근 기자회견을 통해 뉴진스 탬퍼링 사태에 대한 결백을 호소하며 자신 역시 피해자라고 주장했습니다. 그의 변호인은 뉴진스 탬퍼링이 특정 기업의 주가 부양 또는 시세 조종 시도를 위한 대국민 사기극이었다고 강조했습니다.

 

 

 

 

엇갈린 행보, 뉴진스의 현재와 미래

하이브가 제기한 431억 원대의 소송에서 다니엘과 민희진 전 대표는 같은 법무법인 세종을 선임해 대응해 왔으나, 돌연 다른 길을 선택하며 눈길을 끌고 있습니다. 현재 뉴진스는 다니엘의 퇴출로 완전체 활동이 불발된 상태이며, 해린, 혜인, 하니는 소속사 어도어로 복귀했지만 민지는 복귀를 두고 여전히 논의를 이어가고 있는 것으로 알려졌습니다.

 

 

 

 

핵심 요약: 민희진과 다니엘, 법률 대리인 선임의 복잡한 전말

민희진과 다니엘은 하이브의 431억 원대 소송에 맞서기 위해 대형 로펌 화우를 선임했으나, 이후 각기 다른 변호사를 선임하며 엇갈린 행보를 보였습니다. 민희진 측은 화우 선임 사실을 부인하며 오히려 사과를 받았다고 주장했고, 다니엘은 과거 뉴진스의 소송 승소 가능성을 낮게 본 변호사를 선임했습니다. 이들의 복잡한 법적 대응은 뉴진스의 완전체 활동 불발과 맞물려 더욱 주목받고 있습니다.

 

 

 

 

독자들이 궁금해하실 만한 점들

Q.민희진 전 대표는 왜 법무법인 화우를 선임했다가 사임했나요?

A.민희진 측은 화우를 소송대리인으로 선임한 적이 없다고 주장하며, 오히려 일방적인 선임 문제로 화우 측으로부터 사과를 받았다고 밝혔습니다. 따라서 사임이라는 표현보다는 선임 자체가 없었다는 입장입니다.

 

Q.다니엘 측 변호사는 왜 뉴진스의 소송 승소 가능성을 낮게 보았나요?

A.정종채 변호사는 표준전속계약서 상의 위약벌 조항을 언급하며, 만약 뉴진스에게도 해당 조항이 적용된다면 수천억 원에 달하는 위약벌을 부담해야 할 수 있다고 예상했습니다. 이는 뉴진스의 완전체 활동에 큰 타격을 줄 수 있다는 의미입니다.

 

Q.뉴진스 멤버들의 현재 상황은 어떤가요?

A.다니엘의 퇴출로 완전체 활동이 불발되었습니다. 해린, 혜인, 하니는 소속사 어도어로 복귀했으며, 민지는 복귀 여부를 두고 어도어와 논의를 이어가고 있습니다.