한준호 의원, 김어준에 '공소취소 거래설' 논란 직접 지적하며 실망감 토로

한준호 의원, 김어준 방송 출연해 '공소취소 거래설' 논란에 대한 우려 표명

더불어민주당의 친명계 핵심 인사인 한준호 의원이 최근 논란이 된 '공소취소 거래설'과 관련하여 방송인 김어준 씨의 유튜브 채널에 출연해 직접적인 우려를 표했습니다. 한 의원은 김 씨의 유튜브 채널 '김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장'에 출연하여, 최근 장인수 기자의 발언으로 촉발된 '공소취소 거래설' 논란에 대한 대응 방식에 대해 '실망이었다'고 솔직하게 밝혔습니다. 이 발언은 방송 출연을 말리는 수많은 문자 메시지와 전화에도 불구하고 출연을 강행한 배경을 설명하며 나왔습니다.

 

 

 

 

김어준, '공소취소 거래설' 논란에 대한 한준호 의원의 실망감에 반문

한준호 의원은 김어준 씨와의 대화에서 '공소취소 거래설' 논란의 핵심인 장인수 기자의 폭로 내용을 사전에 인지하고 있었는지 여부에 대한 질문을 받았습니다. 김 씨가 '방송을 보긴 하셨고'라고 묻자, 한 의원은 '그렇다'고 답하며 논란의 전말을 파악하고 있었음을 시사했습니다. MBC 기자 출신인 장 씨는 김 씨의 유튜브 채널을 통해 이재명 대표 사건의 공소 취소와 검찰의 보완수사권 유지를 맞바꾸려 했다는 의혹을 제기했으며, 이로 인해 친명계 내부에서는 김 씨의 유튜브 채널과의 '손절론'까지 확산되는 상황입니다.

 

 

 

 

한준호 의원, 정청래 대표의 '대통령 언급'에 대한 비판

한준호 의원은 같은 당의 정청래 대표를 향해서도 쓴소리를 냈습니다. 정 대표가 최근 김어준 씨 유튜브 채널에 출연하여 중수청·공소청 설치법 관련 당·정·청 합의 과정을 상세히 공개하며 '이심정심(이재명 마음이 곧 정청래 마음)'으로 모든 것을 진행했다고 발언한 것에 대해 비판의 목소리를 높였습니다. 특히 중수청 수사관에 대한 공소청 검사의 의견 개진권 등을 규정한 중수청법 45조가 삭제된 과정에 대해 청와대의 입장을 언급하며 '통째로 들어내는 게 좋겠다. 통편집(하자고 한 것)'이라고 전한 것에 대해 지적했습니다.

 

 

 

 

입법 과정 책임론과 대통령 부담론: 한준호 의원의 진단

한준호 의원은 정청래 대표가 입법 과정의 합의 내용에 대해 '대통령의 생각을 자꾸 언급하는 것'이 당 대표로서 적절한지에 대한 의문을 제기했습니다. 그는 입법 과정은 정부의 의견을 수렴하여 함께 진행하지만, 최종적인 결론과 책임은 당이 져야 한다고 강조했습니다. 또한, 45조 삭제와 같은 해석에 대통령을 계속 언급하는 것은 정부를 이끌어가는 대통령에게 상당한 부담을 줄 수 있으며, 당에서 할 일은 당에서 책임지고 마무리하는 것이 옳다는 입장을 분명히 했습니다.

 

 

 

 

핵심만 짚어드립니다: '공소취소 거래설' 논란과 정치권의 입장

친명계 한준호 의원이 김어준 방송에 출연해 '공소취소 거래설' 논란에 대한 실망감을 표출하고, 정청래 대표의 '대통령 언급'에 대해 비판하며 입법 과정의 책임 소재와 대통령 부담론을 제기했습니다. 이는 당내 정치적 논쟁과 함께 사안의 민감성을 보여줍니다.

 

 

 

 

궁금해하실 만한 점들

Q.'공소취소 거래설'이란 무엇인가요?

A.이재명 대표 사건의 공소 취소와 검찰의 보완수사권 유지를 맞바꾸려 했다는 의혹을 말합니다. MBC 기자 출신 장인수 씨가 김어준 씨 유튜브 채널을 통해 제기했습니다.

 

Q.친명계에서 '손절론'이 확산된 이유는 무엇인가요?

A.'공소취소 거래설' 논란에 대한 김어준 씨의 대응 방식과 관련하여, 일부 친명계 인사들이 김 씨의 유튜브 채널과의 관계를 재정립해야 한다는 의견을 내비치면서 확산되었습니다.

 

Q.한준호 의원이 정청래 대표를 비판한 이유는 무엇인가요?

A.정청래 대표가 중수청법 관련 당·정·청 합의 과정에서 대통령의 입장을 언급한 것에 대해, 한준호 의원은 입법 과정의 최종 책임은 당에 있으며 대통령에게 불필요한 부담을 줄 수 있다고 지적하며 비판했습니다.