배달비·OTT, 물가 상승 주범 아냐…KISDI, 오히려 '억제 효과' 분석 결과 발표

디지털 플랫폼의 인플레이션 유발 효과에 대한 분석 배경

코로나19 팬데믹 이후 디지털 플랫폼이 물가 상승을 주도한다는 우려가 제기되어 왔습니다. 초기에는 저가 정책으로 이용자를 확보한 뒤 가격을 올려 소비자 부담을 키운다는 지적이 있었습니다. 하지만 실제 통계 데이터를 분석한 결과, 디지털 플랫폼이 물가 상승을 주도했다는 실증적 증거는 확인되지 않았습니다.

 

 

 

 

OTT 및 배달앱 시장의 실질 지출 변화 분석

OTT 구독료가 전체 물가에 미치는 영향은 제한적이었으며, 광고형 요금제 도입과 통신사 결합 할인 등으로 실질 지출이 감소했습니다. 배달앱 역시 무료 배달 경쟁 심화로 실질 배달비 부담이 크게 낮아졌습니다.

 

 

 

 

이중가격제 및 향후 전망에 대한 KISDI의 해석

이중가격제는 플랫폼의 시장 지배력 강화보다는 음식점주의 비용 구조 조정 전략으로 해석됩니다. 향후 플랫폼의 인플레이션 영향을 살피기 위해서는 관련 시장 변화 양상에 대한 지속적인 모니터링이 필요합니다.

 

 

 

 

결론: 디지털 플랫폼의 물가 영향에 대한 재평가

디지털 플랫폼이 물가 상승을 주도했다는 실증적 증거는 확인되지 않았습니다. 오히려 광고형 요금제 도입과 무료 배달 경쟁 등 수익 모델 전환과 사업자 간 경쟁이 가계의 실질 지출을 낮추는 효과를 낸 것으로 나타났습니다. 이는 플랫폼의 독점력 강화보다는 이용자 규모 축소를 방지하기 위한 사업자들의 경쟁 전략으로 이해할 수 있습니다.