송영길, 한동훈 향한 '부산 출마 응징' 발언…정치권 '허세' 공방 후끈

송영길, 한동훈 향한 '부산 출마 응징' 발언

송영길 더불어민주당 인천 연수갑 보궐선거 후보가 한동훈 국민의힘 부산 북구갑 무소속 후보를 향해 "고향이 부산이면 자원해서 부산에 출마해 한동훈을 응징하고 싶었다"고 직격했습니다. 송 후보는 한 후보의 정치적 행보를 '떠들고 있는 모습이 안타깝다'고 평가하며, 이는 '윤석열 정권 조작기소 진상규명 특별법'에 대한 송 후보의 발언에서 비롯되었습니다. 송 후보는 해당 특검법의 지방선거 쟁점화 필요성에 의문을 제기하며, 차분한 입법 논의가 어려운 상황임을 강조했습니다.

 

 

 

 

한동훈, '허세'라 맞받아치며 '이재명 정권 응징' 선언

이에 한동훈 후보는 즉각 페이스북을 통해 "이재명 대통령 눈치보느라 찍소리도 못하면서 허세나 부리는 비겁한 사람은 제 상대가 되지 못한다"고 강하게 반박했습니다. 한 후보는 송 후보가 특검법 입장을 회피하고 자신을 공격한 것에 대해 "비겁한 구태정치"라고 비판하며, 자신이 북구갑에서 승리하여 "이재명 정권의 헌법파괴와 송영길 같은 비겁한 구태정치를 응징하겠다"고 선언했습니다. 이는 정치적 공방이 더욱 격화될 것을 예고합니다.

 

 

 

 

이중기소 논란과 특검법 쟁점

이번 공방의 배경에는 '윤석열 정권 조작기소 진상규명 특별법'이 있습니다. 송 후보는 이 법안이 지방선거 때 쟁점화되는 것에 대해 신중한 입장을 보였으며, 특검에게 공소취소 권한을 부여하는 문제에 대해서는 국회 진출 후 파악하겠다는 의사를 밝혔습니다. 특히 김성태 전 쌍방울 회장의 법원 공소기각 판결을 '이재명 후보를 얽어매기 위한 이중기소' 때문이라고 주장하며 논란의 불씨를 지폈습니다.

 

 

 

 

검찰의 '제3자 뇌물' 판단과 법원의 공소기각

검찰은 지난 2024년 김성태 전 회장이 외국환거래법 위반 혐의로 1심 유죄 판결을 받은 후, 대북송금을 이재명 대통령 등을 위한 '제3자 뇌물'로 판단하여 추가 기소했습니다. 그러나 지난 2월 수원지방법원은 이를 '이중기소'로 보고 공소기각 판결을 내렸습니다. 이 판결은 현재 정치권의 뜨거운 논쟁거리로 부상하고 있습니다.

 

 

 

 

정치권, '응징'과 '허세' 공방으로 뜨겁게 달아오르다

송영길 후보의 '부산 출마 응징' 발언과 한동훈 후보의 '허세' 반박으로 정치권의 공방이 격화되고 있습니다. 특검법을 둘러싼 입장 차이와 이중기소 논란까지 더해지며 선거 국면의 긴장감이 고조되고 있습니다.

 

 

 

 

궁금해하실 만한 점들

Q.송영길 후보가 한동훈 후보를 '응징'하고 싶다고 말한 이유는 무엇인가요?

A.송 후보는 한 후보의 정치적 행보와 발언이 '떠들고 있는 모습이 안타깝다'고 평가하며, 자신이라면 부산에 출마해 한 후보를 응징하고 싶었다는 의사를 표현했습니다. 이는 정치적 공방의 일환으로 해석됩니다.

 

Q.한동훈 후보가 송영길 후보의 발언을 '허세'라고 반박한 이유는 무엇인가요?

A.한 후보는 송 후보가 특검법 입장을 회피하면서 자신을 공격한 것을 '이재명 대통령 눈치보느라 찍소리도 못하는 비겁한 행동'으로 규정하며 '허세'라고 일축했습니다. 또한, 자신이 승리하여 이재명 정권과 송 후보 같은 구태정치를 응징하겠다고 맞섰습니다.

 

Q.김성태 전 회장의 공소기각 판결과 이번 논란은 어떤 관련이 있나요?

A.송 후보는 김 전 회장의 공소기각 판결이 이재명 후보를 얽어매기 위한 '이중기소' 때문이라고 주장하며 특검법 논의의 배경으로 삼았습니다. 검찰은 대북송금을 제3자 뇌물로 판단했으나, 법원은 이중기소를 이유로 공소기각 판결을 내렸고, 이 부분이 정치적 논쟁의 중심에 서 있습니다.