투데이세븐 님의 블로그

종합특검팀, 윤한홍 의원 자택 압수수색 착수2차 종합특검팀이 '관저 이전 의혹'과 관련하여 윤한홍 국민의힘 의원의 자택 등에 대한 압수수색을 진행했습니다. 이는 종합특검팀 출범 이후 첫 강제 수사 개시로, 영장에는 직권남용 혐의가 적용된 것으로 알려졌습니다. 관저 이전 과정 개입 정황 포착앞서 김건희 특검팀은 윤석열 대통령 인수위 시절, 대통령 관저를 용산구 한남동으로 옮기는 과정에 윤 의원이 관여한 정황을 파악한 바 있습니다. 특검팀은 김건희 여사가 '윤핵관'으로 불리는 윤 의원을 통해 대통령 관저 이전 등 국가 계약 사안에 부당하게 개입한 사실을 확인했다고 밝혔습니다. 의혹의 핵심, '관저 이전'과 '직권남용'이번 압수수색은 윤 의원이 과거 대통령직 인수위원회 시절, 관저 이전 과정에 부당..

대통령실 PC 초기화 의혹, 정진석 전 비서실장 피의자 신분 소환윤석열 전 대통령 파면 직후 대통령실 컴퓨터 1000여대를 초기화하도록 지시한 의혹을 받는 정진석 전 대통령비서실장이 피의자 신분으로 경찰 조사를 받기 위해 출석했습니다. 정 전 실장은 공용전자기록 손상, 대통령기록물관리법 위반, 직권남용 등의 혐의를 받고 있으며, 경찰은 헌법재판소의 파면 결정 시점 전후로 PC 초기화 지시 여부를 집중 추궁할 예정입니다. 이는 지난해 5월 제보된 '물리적 방법으로 PC 파쇄' 지시 의혹과 맞물려 수사가 진행되고 있습니다. ‘용광로 폐기’ 지시 진술 확보, 사건의 진실은?내란특검팀은 윤재순 전 대통령실 총무비서관이 당시 대통령실 직원들에게 '제철소 용광로에 넣어 PC를 폐기하라'고 지시했다는 진술을 확..

박지원 의원, 윤석열 전 대통령 등 고위공직자범죄수사처에 고소더불어민주당 박지원 의원이 '서해 공무원 피격 사건'과 관련하여 윤석열 전 대통령, 김규현 전 국가정보원장, 최재해 전 감사원장을 직권남용 권리행사방해 혐의로 고위공직자범죄수사처(공수처)에 고소했습니다. 박 의원은 국민의 죽음을 정적 제거에 악용하고 최고 정보기관과 안보기관을 무력화했으며, 소속 기관 직원들에게 의무 없는 일을 하도록 했다고 주장했습니다. 이는 국가 기강 확립과 실추된 기관 및 직원들의 명예 회복, 그리고 재발 방지를 위한 조치라고 강조했습니다. '서해 공무원 피격 사건'의 전개 과정과 1심 판결2020년 9월, 서해상에서 발생한 이대준 씨의 북한군에 의한 피격 사건은 정권 교체 후 2022년 6월 감사원의 감사 착수로 다..

조현옥 전 수석, 1심 무죄 판결 받다문재인 정부 시절 이상직 전 더불어민주당 의원을 중소벤처기업진흥공단(중진공) 이사장으로 내정한 의혹으로 기소된 조현옥 전 청와대 인사수석비서관이 1심에서 무죄를 선고받았습니다. 검찰은 징역 1년을 구형했으나, 서울중앙지법 형사27부는 직권남용 혐의에 대해 무죄를 선언했습니다. 이는 공소 사실을 인정할 증거가 부족하다는 판단에 따른 것입니다. 검찰의 공소 사실과 재판부의 판단검찰은 조 전 수석이 2017년 이 전 의원을 중진공 이사장으로 내정한 뒤, 담당자들에게 임명 절차 지원을 지시하고 직무수행계획서 등 자료를 건네 편의를 봐준 혐의로 기소했습니다. 하지만 재판부는 청와대의 추천 관행과 이 전 의원의 임명이 있었던 사실은 인정하면서도, 조 전 수석이 의무 없는 ..

사법부의 엄중한 판결: 윤석열 전 대통령 1심 징역 5년윤석열 전 대통령이 경호처 직원들을 동원해 자신에 대한 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포를 방해한 혐의 등으로 1심에서 징역 5년을 선고받았습니다. 서울중앙지법 형사합의35부의 판결은 특수공무집행방해, 직권남용 권리행사방해 등 혐의에 대한 유죄 인정으로, 법치주의를 훼손한 행위에 대한 엄중한 경고로 해석됩니다. 재판부는 윤 전 대통령의 혐의 대부분을 유죄로 인정하며, 당시 공수처의 체포영장 및 압수수색 영장이 적법했음을 명확히 했습니다. 법원의 판단: 무엇이 유죄로 인정되었나재판부는 윤 전 대통령이 박종준 경호처장 등에게 영장 집행을 저지하라고 지시한 행위를 직권남용 권리행사방해, 특수공무집행방해, 범인도피 교사에 해당한다고 판단했습니다. 또한..

사건의 발단: 김오진 전 차관 구속김오진 전 국토교통부 1차관이 윤석열 정부 대통령 관저 이전 과정에서 특혜를 제공한 혐의로 구속되었습니다. 이 사건은 대통령 관저 이전 과정에서 자격 없는 업체인 21그램에 특혜를 줬다는 의혹으로 시작되었습니다. 17일, 김건희 특검팀에 따르면 이정재 서울중앙지법 영장전담 부장판사는 김 전 차관에 대한 구속 전 피의자 심문 후 영장을 발부했습니다. 직권남용권리행사방해, 건설산업기본법 위반, 특정경제범죄가중처벌법 위반(사기) 혐의가 적용되었습니다. 사건의 주요 인물: 김오진 전 차관과 황모 행정관김 전 차관은 윤석열 정부에서 대통령실 관리비서관으로 일하며 관저 이전 등 실무를 주도했습니다. 그는 21그램에 직접 공사 참여를 요청한 것으로 지목되었으며, 이 과정에서 직..

사건의 발단: 법원의 의문 제기법원이 추경호 전 원내대표의 구속 심사 과정에서 윤석열 전 대통령과의 내란 공모 여부를 입증할 목격자 유무를 질문하며, 사건의 새로운 국면을 맞이했습니다. 이는 내란죄 성립의 핵심 요건인 '공모'에 대한 법원의 집중적인 시각을 보여주는 것으로, 특검의 수사에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 법원은 윤석열 전 대통령과 추경호 전 원내대표가 내란 범행을 사전에 모의한 것을 목격한 사람이 있는지 조은석 특별검사팀에 질문했습니다. 사실상 법원은 이들이 공모했다는 점이 입증돼야 추 전 원내대표의 내란죄가 성립할 수 있다고 본 것입니다. 그러나 내란 범행은 은밀하게 계획된다는 점에서 법원의 질문을 이해하기 어렵다는 반응도 나옵니다. 법원의 질문, 왜 논란이 되는가?내란죄는 은밀..