투데이세븐 님의 블로그

체포 방해 및 위력 순찰, 항소심서도 '유죄' 인정윤석열 전 대통령이 경호처 직원들을 동원해 자신의 체포 영장 집행을 방해하고 '위력 순찰'을 지시한 혐의에 대해 항소심 재판부도 유죄를 인정했습니다. 1심에 이어 2심 재판부 역시 이러한 행위들이 법적 책임을 회피하려는 '나쁜 죄질'에 해당한다고 지적하며, 형량에 불리하게 작용했음을 분명히 했습니다. 이는 법치주의 근간을 흔드는 중대한 사안으로, 국민적 공분을 사고 있습니다. '총을 보여주라' 발언, 재판부의 날카로운 지적항소심 재판부는 윤 전 대통령이 '경호처 간부들과의 점심 식사 중 총을 보여주라'고 언급한 사실을 지적하며, 이는 단순한 발언을 넘어 경호처 직원들을 자신의 보호를 위한 사병처럼 이용하려 한 의도로 해석될 수 있다고 밝혔습니다. 또..

항소심 최후진술, 혐의 재차 부인윤석열 전 대통령이 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포 방해 등 혐의 항소심 최후진술에서 재차 혐의를 부인했습니다. 윤 전 대통령은 약 20분간 진행된 최후진술에서 "체포를 방해한다는 생각은 갖고 있지 않았다"고 주장했습니다. 선고기일은 오는 29일입니다. 청와대 영장 집행 관행 강조윤 전 대통령은 검사 시절 청와대 영장 집행 시도 경험을 언급하며, 군사시설 및 보안구역 특성상 관행적으로 진입이 어려웠음을 설명했습니다. 그는 "경호관들도 상식적으로 알고 있는 것이라 법에 입각해서 일한 것"이라며 자신의 행위가 직권남용이 아님을 강조했습니다. 상식에 반하는 기소 및 재판에 대한 항변그는 "이렇게 의율(혐의 적용)하는 거 자체가 아무리 정치적으로 저를 올가미를 씌우려..

사법부의 엄중한 판결: 윤석열 전 대통령 1심 징역 5년윤석열 전 대통령이 경호처 직원들을 동원해 자신에 대한 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포를 방해한 혐의 등으로 1심에서 징역 5년을 선고받았습니다. 서울중앙지법 형사합의35부의 판결은 특수공무집행방해, 직권남용 권리행사방해 등 혐의에 대한 유죄 인정으로, 법치주의를 훼손한 행위에 대한 엄중한 경고로 해석됩니다. 재판부는 윤 전 대통령의 혐의 대부분을 유죄로 인정하며, 당시 공수처의 체포영장 및 압수수색 영장이 적법했음을 명확히 했습니다. 법원의 판단: 무엇이 유죄로 인정되었나재판부는 윤 전 대통령이 박종준 경호처장 등에게 영장 집행을 저지하라고 지시한 행위를 직권남용 권리행사방해, 특수공무집행방해, 범인도피 교사에 해당한다고 판단했습니다. 또한..

사건의 시작: 내란 특검의 주요 혐의와 구형조은석 내란 특별검사팀은 윤석열 전 대통령의 체포 방해, 국무위원 심의·의결권 침해 등 혐의에 대해 총 징역 10년을 구형했다. 이는 12·3 비상계엄 관련 재판 중 처음 나온 구형으로, 특검팀은 체포 방해 혐의에 징역 5년, 국무위원 심의·의결권 침해 및 허위 사실 전파 혐의에 징역 3년, 사후 비상계엄 선포문 작성 혐의에 징역 2년을 각각 구형했다. 특검의 날카로운 지적: 법질서 훼손과 국민의 상처특검팀은 윤 전 대통령이 자신의 범행을 은폐하고 정당화하기 위해 국가기관을 사유화한 중대 범죄라고 규정했다. 특히, 범행을 반성하기는커녕 불법성을 감추기에 급급했으며, 대한민국 법질서를 심각하게 훼손하고 국민에게 큰 상처를 줬다고 지적했다. 특검팀은 헌법 질서..

내란 특검, 윤석열 전 대통령 '체포 방해' 혐의로 기소내란 특검이 출범 직후 윤석열 전 대통령을 '체포 방해' 혐의로 정조준했습니다. 특검은 1월 공수처와 경찰의 체포영장 집행을 방해했다는 혐의로 윤 전 대통령을 기소했으며, 재구속 이후 윤 전 대통령은 넉 달 만에 법정에 출석했습니다. 이는 그의 재판 불출석 행보에 변화를 가져온 중요한 사건으로, 법정 안팎의 이목을 집중시켰습니다. 윤석열 측의 주장: 내란 혐의와 체포 방해 혐의의 분리 심리는 부당윤 전 대통령 측은 체포방해 혐의와 내란 우두머리 혐의를 서로 다른 재판부에서 심리하는 것이 부당하다고 주장했습니다. 윤 전 대통령은 계엄 선포의 성격과 전체적인 흐름을 판단해야 법리 판단도 정확하게 할 수 있다고 강조했습니다. 이는 사건의 본질을 제대..