투데이세븐 님의 블로그

정진석, 충남 보궐선거 출마 선언…여권 내 비판 쇄도정진석 전 국민의힘 의원이 충남 공주·부여·청양 보궐선거 출마를 선언하면서 여권 내에서 비판의 목소리가 커지고 있습니다. 특히 그가 윤석열 전 대통령의 비서실장이었다는 점이 도마 위에 올랐습니다. 윤건영 더불어민주당 의원은 "정말 미쳐도 단단히 미쳤다"며, "자신이 모시던 이가 대역죄를 짓고 1심 무기징역을 선고받았고, 영부인이었던 김건희 씨는 국정농단이 온 세상에 밝혀졌는데, 반성하는 이는 한 명도 없다"고 강하게 비판했습니다. 그는 정 전 실장의 출마가 "자신이 져야 할 책임은 보이지 않고, 금배지만 보이는 것"이라며 정치적 도리와 염치를 기대하기 어렵다고 덧붙였습니다. 민주당 의원들, '윤석열 옥중 출마' 비유하며 맹공격이기헌 민주당 의원은 ..

공수처 수사권 인정, 1심 이어 2심도 '유죄' 판결서울고등법원 형사1부는 윤석열 전 대통령의 체포 방해 혐의에 대해 1심과 같이 공수처의 내란죄 수사권을 인정하며 유죄를 선고했습니다. 재판부는 윤 전 대통령이 경호처 직원들을 동원해 정당한 체포영장 집행을 방해했다고 판단했으며, '수사와 기소가 반상식적'이라는 피고인의 주장은 받아들이지 않았습니다. 이는 법치주의 원칙에 따라 법적 테두리를 벗어난 물리력 행사는 용납될 수 없음을 명확히 한 판결입니다. 윤석열 전 대통령, '상식 밖' 항변 통하지 않았다윤석열 전 대통령 측은 재판 과정 내내 공수처가 내란죄 수사권 자체가 없어 관련 공소가 기각되어야 한다고 주장해왔습니다. 윤 전 대통령은 "소추할 수도 없는 걸 가지고 괜히 심심해서 정의를 실현하기 위..

내란죄 1심 판결과 그 의미윤석열 전 대통령이 불법 계엄 선포 및 내란 수괴 혐의로 1심에서 무기징역을 선고받았습니다. 당시 계엄 실행을 도운 김용현 전 국방부 장관에게는 징역 30년이 선고되었으며, 재판부는 피고인들의 행위가 민주주의 가치를 훼손하고 사회적 대립을 심화시켰다고 지적했습니다. 이는 계엄 상황에서 상관의 지시에 따른 군인, 경찰, 공무원들이 겪는 고통과 사회적 비난을 고려한 양형이었습니다. 계엄군 지휘부, '정상 작전' 주장하며 혐의 부인윤 전 대통령과 김 전 장관의 지시에 따라 국회 진입 및 주요 인사 체포를 실행한 군 간부들이 현재 재판을 받고 있습니다. 이들은 '당시 정보가 제한적이었고, 계엄 선포 후 상관 명령에 따른 정상적인 군사 작전으로 생각했다'며 윤 전 대통령 등과 '국..

내란 우두머리 혐의, 항소심 재개1심에서 무기징역을 선고받은 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판이 쌍방 항소로 2라운드에 돌입했습니다. 서울고등법원 내란전담재판부가 심리를 맡으며, 양측의 첨예한 입장 차이로 인해 항소심에서도 치열한 법정 공방이 예상됩니다. 이 사건은 국민적 관심사로 떠오르며 재판 결과에 이목이 집중되고 있습니다. 특검, '계획 범행' 입증에 주력특별검찰팀은 윤 전 대통령이 장기 독재를 목적으로 비상계엄을 계획적으로 모의했다는 점을 부각할 것으로 보입니다. 특히 '노상원 수첩'의 신빙성을 핵심 근거로 제시하며, 2023년 10월 이전부터 계엄을 준비했다는 주장을 펼칠 것입니다. 1심에서 증거 능력이 인정되지 않았던 '노상원 수첩'을 항소심에서 어떻게 활용할지가 관건입니다. ..

사면법 개정안, 법사위 소위 통과내란·외환·반란죄를 범한 자의 사면을 금지하는 ‘윤석열 사면금지법(사면법 개정안)’이 더불어민주당 주도로 국회 법제사법위원회 법안심사1소위원회를 통과했습니다. 이 법안은 형법상 내란·외환죄, 군형법상 반란죄를 범한 자에 대해 사면·감형·복권을 금지하는 내용을 담고 있으며, 일반·특별사면 모두에 적용됩니다. 민주당은 23일 법사위 전체회의를 거쳐 24일 국회 본회의에 상정할 계획입니다. 국회 통과 과정과 쟁점법사위 여당 간사인 김용민 민주당 의원은 “내란·외환의 경우 대통령 사면을 원칙적으로 할 수 없도록 하되, 국회 재적 의원 5분의 3의 동의가 있을 경우 사면할 수 있도록 하는 단서 조항을 달았다”고 설명했습니다. 이는 대통령 고유 권한인 사면권 행사를 법률로 제한..

재판부, 윤석열·김용현의 죄책 명확히 설명법원이 피고인 윤석열에게 내란 우두머리죄를, 김용현에게는 내란 중요임무종사죄를 각각 인정했습니다. 재판부는 이 사건의 핵심이 군을 국회로 보낸 행위이며, 이는 국회 기능을 마비시키려는 명백한 목적을 가졌다고 설명했습니다. 군대를 동원하여 폭동을 일으킨 사실 또한 인정되어, 피고인들이 직접 관여하지 않은 부분에 대해서도 내란죄의 책임을 묻게 되었습니다. 내란죄 성립의 결정적 증거들재판부는 피고인들의 행위가 단순한 군사 작전을 넘어선 내란 행위임을 강조했습니다. 특히 군을 국회로 진격시키려 했던 구체적인 계획과 실행 정황은 국회 기능을 무력화하려는 명확한 의도를 보여주며, 이를 부정하기 어렵다고 판단했습니다. 이러한 증거들을 바탕으로 법원은 윤석열과 김용현의 죄..

내란죄 1심 선고, 윤석열의 운명은?12·3 내란 444일째를 맞아 전직 대통령 윤석열의 내란 우두머리 사건 재판 1심 선고가 다가왔습니다. 재판은 내일 오후 3시부터 생중계될 예정입니다. 그의 모습을 다시 보는 것에 대한 피로감을 느끼는 이들도 있지만, 피고인 윤석열은 스스로 잘못을 인정하지 않았습니다. 지난 열네 달간의 시간은 그가 가져온 공포와 모욕, 분노가 아직 해소되지 않았기에 길게 느껴졌습니다. 단죄는 이러한 현실을 정면으로 마주하고 심판하는 과정입니다. 헌법 유린과 국민 위협, 그 대가를 직시하다대한민국은 '사회적 폐습과 불의를 타파하며 자율과 조화를 바탕으로 자유민주적 기본 질서를 더욱 확고히 하여' 성장해왔습니다. 그러나 헌법을 유린하고 국민을 위협한 행위에 대한 대가를 직시하게 하..

법정 안, 뜨거운 공방의 현장지난 9일 열린 내란죄 재판은 예상치 못한 발언들로 가득 찼습니다. '징징대지 말라'는 재판장의 경고, '혀가 짧아서' 말을 빨리 할 수 없다는 변호인의 답변은 방청객의 이목을 집중시켰습니다. 이러한 발언들은 법정의 엄숙함과는 거리가 먼, 인간적인 면모를 드러내며 재판의 긴장감을 완화하는 듯했습니다. 하지만, 그 이면에는 치열한 법적 공방이 자리 잡고 있었습니다. 증거 조사, 팽팽한 신경전특검과 변호인단 사이의 증거 조사를 둘러싼 실랑이는 재판의 또 다른 볼거리였습니다. 특검은 준비 부족을 지적하며 변호인단을 압박했고, 변호인단은 충분한 준비 시간을 요구하며 맞섰습니다. 이러한 갈등은 재판의 진행을 더디게 만들었고, 결국 재판장의 중재를 이끌어냈습니다. 재판장은 '프로는..

대통령의 배신과 '내란죄'의 그림자2024년 12월 3일, 윤석열 대통령은 헌법을 무시하고 공화국을 공격했다. 이는 그의 탄핵심판에 이어 형사법정에서도 계속되는 배신의 기록이다. 12.3 비상계엄 실패 이후 전직 대통령으로 전락한 윤석열에게 가장 '눈엣가시'는 곽종근 전 특전사령관일까. 곽종근 사령관의 진술은 '국토를 참절하거나 국헌을 문란할 목적으로 폭동한 행위'라는 내란죄의 구성요건을 충족하는 데 핵심적인 역할을 한다. 곽종근과 특전사, '계엄의 밤'을 증언하다2024년 12월 4일 오전 0시 30분경, 곽종근 사령관은 대통령으로부터 '국회의원들을 끄집어내라'는 지시를 받았다. 이 지시는 이상현 1공수여단장, 김형기·반효민 대대장에게 전달되었다. 오전 1시 3분 국회의 비상계엄 해제 의결 직전에..