투데이세븐 님의 블로그

이태원 특조위 청문회, 윤석열 전 대통령 출석 가능성 열리다이태원 참사의 진상 규명을 위한 특별조사위원회(이태원 특조위)가 윤석열 전 대통령의 청문회 출석을 요청한 가운데, 법원이 이를 위한 재판 일정 조정을 결정했습니다. 서울중앙지법 제36형사부는 윤 전 대통령의 '평양 무인기 의혹' 사건 재판 기일을 조정하여, 13일 재판에 윤 전 대통령을 소환하지 않기로 했습니다. 이는 특조위 측의 요청을 받아들인 결과로, 참사 관련 정책 결정자들의 청문회 출석을 이끌어내려는 움직임에 힘을 싣고 있습니다. 재판 일정과 청문회 일정 충돌, 법원의 현명한 판단당초 윤 전 대통령 측은 재판 대응을 이유로 청문회 불출석 의사를 밝혔습니다. 실제로 12일과 13일 청문회 일정과 공판기일이 중복되는 상황이 발생했습니다...

법정에서 울려 퍼진 '국민의 용기'이진관 서울중앙지법 부장판사가 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년을 선고하며 '국민의 용기'를 언급하다 울컥한 모습이 화제가 되었습니다. 노희범 전 헌법연구관은 이 순간 자신도 울컥했고 코끝이 찡해지는 감정을 느꼈다고 밝혔습니다. 이는 단순한 판결 이상의 깊은 울림을 사회에 던져주었습니다. 역사적 비극을 마주한 판사의 고뇌이 부장판사는 판결문 낭독 중 비상계엄을 '친위 쿠데타'로 규정하며, 한 전 총리의 양형 이유를 설명하는 과정에서 '국민의 용기'를 언급하며 말을 잇지 못했습니다. 이는 법정에서 개인의 감정이 드러난 이례적인 모습으로, 당시 상황의 엄중함과 판사의 고뇌를 보여주는 장면이었습니다. 12.3 비상계엄 사태, 내란으로 규정되다노 전 연구관은 YTN..

역사의 심판대: 12·3 불법 비상계엄과 내란의 그림자과거의 어두운 그림자가 드리운 오늘, 법정의 엄숙함 속에 역사의 정의가 울려 퍼졌습니다. 12·3 불법 비상계엄 당시 내란 중요임무에 종사한 혐의로 기소된 한덕수 전 국무총리에게 1심에서 징역 23년이 선고된 것입니다. 서울중앙지법 형사합의33부 이진관 부장판사는 21일 오후 2시, 한 전 총리에게 징역 23년을 선고하며, 헌정 유린의 책임을 물었습니다. 이는 단순한 판결을 넘어, 대한민국 민주주의의 가치를 되새기는 중요한 순간이었습니다. 역사의 아픔을 기억하고, 다시는 이러한 비극이 반복되지 않도록 하는 다짐을 담은 판결이었습니다. 이진관 판사의 일갈: '위로부터의 내란'과 쿠데타의 실체이진관 부장판사는 2025년 12월 3일 선포된 비상계엄을..

1심 판결 불복, 항소심으로윤석열 전 대통령 변호인단이 1심에서 징역 5년을 선고받은 체포방해 혐의와 관련해 항소를 제기했습니다. 변호인단은 판결에 절차적, 실체적 위법이 있다고 주장하며, 서울중앙지법에 항소장을 제출했습니다. 변호인단의 주요 주장변호인단은 재판 과정에서의 증거 기각, 증거조사 형평성 문제, 서증 제출 과정의 공정성 훼손 등을 지적하며, 재판부의 위법한 판결을 주장했습니다. 특히 공수처의 내란죄 수사권 인정에 대해 강하게 반발했습니다. 공수처 수사권 인정의 문제점변호인단은 직권남용죄와 내란죄 간의 직접적인 관련성이 인정되지 않는다고 강조했습니다. 수사 과정에서 내란죄가 자연스럽게 드러났다는 증거가 없다는 점을 지적하며, 재판부의 판단 오류를 지적했습니다. 위법 수집 증거,..

사형 구형, 406일 만에 내려진 결정내란 우두머리 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령에게 특검이 사형을 구형했습니다. '12·3 비상계엄' 선포 이후 406일 만에 내려진 중대한 결정입니다. 특검은 이 사건을 '반국가세력에 의한 중대한 헌법 질서 파괴 사건'으로 규정하며, 엄중한 처벌의 필요성을 강조했습니다. 이는 단순히 한 개인의 문제가 아닌, 대한민국의 헌정 질서를 뒤흔든 사건으로 인식하고 있음을 보여줍니다. 특검의 강력한 의지: 전두환, 노태우보다 엄중한 단죄특검은 윤석열 전 대통령에 대한 사형 구형을 결정하며, 과거 전두환, 노태우에 대한 단죄보다 더 엄정한 처벌이 필요하다고 역설했습니다. 이는 단순히 법리적인 판단을 넘어, 역사적인 교훈을 되새기며 같은 비극이 반복되지 않도록 하겠다는 강력한..

숨 가쁘게 흘러온 재판, 마지막 관문윤석열 전 대통령의 '내란 우두머리' 혐의 결심 공판이 드디어 내일 열립니다. 지난주, 재판부는 15시간에 걸친 심리에도 변론을 마무리하지 못하며, 추가 기일을 잡아야 했습니다. 이번 재판에서는 무조건 끝을 내겠다는 강한 의지를 보이고 있어, 그 결과에 귀추가 주목됩니다. 재판 연장의 그림자: 김용현 측의 장시간 변론재판이 길어진 주된 이유는 김용현 전 국방부 장관 측 변호인의 장시간 의견 진술 때문이었습니다. 국회 필리버스터를 방불케 하는 변론에 재판부는 당황한 기색을 감추지 못했고, 결국 새벽까지 재판이 이어지는 상황이 벌어졌습니다. 마지막 기회: 재판부의 단호한 의지재판부는 추가 기일을 지정하면서, 더 이상의 연장은 없다는 입장을 분명히 했습니다. 재판..

45년 만의 비상계엄 선포, 그 시작예고 없이 45년 만의 비상계엄이 선포된 날로부터 시작된 사건은 대한민국을 뒤흔들었습니다. 12·3 비상계엄 선포 13개월 만에 윤석열 전 대통령의 1심 재판이 마무리될 예정입니다. 당시 대통령이었던 윤석열 전 대통령은 비상계엄을 통해 '망국의 나락으로 떨어지고 있는 자유 대한민국을 재건하고 지켜낼 것'이라고 선언했습니다. 그러나 이러한 선포 이후, 예상치 못한 법정 공방과 수많은 논란이 이어졌습니다. 계엄 해제와 수사의 시작국회에서 2시간 반 만에 계엄은 해제되었지만, 계엄의 불법성에 대한 지적이 끊이지 않았습니다. 이에 따라 수사기관들은 사건의 진실을 밝히기 위해 각자의 역할을 수행하며 수사에 착수했습니다. 박세현 당시 검찰 비상계엄 특별수사본부장은 '이번 국..

내란 특검, 윤석열 전 대통령 '체포 방해' 혐의로 기소내란 특검이 출범 직후 윤석열 전 대통령을 '체포 방해' 혐의로 정조준했습니다. 특검은 1월 공수처와 경찰의 체포영장 집행을 방해했다는 혐의로 윤 전 대통령을 기소했으며, 재구속 이후 윤 전 대통령은 넉 달 만에 법정에 출석했습니다. 이는 그의 재판 불출석 행보에 변화를 가져온 중요한 사건으로, 법정 안팎의 이목을 집중시켰습니다. 윤석열 측의 주장: 내란 혐의와 체포 방해 혐의의 분리 심리는 부당윤 전 대통령 측은 체포방해 혐의와 내란 우두머리 혐의를 서로 다른 재판부에서 심리하는 것이 부당하다고 주장했습니다. 윤 전 대통령은 계엄 선포의 성격과 전체적인 흐름을 판단해야 법리 판단도 정확하게 할 수 있다고 강조했습니다. 이는 사건의 본질을 제대..

경찰 꿈, 좌절된 교육생 A씨: 무엇이 문제였나?경찰의 꿈을 안고 중앙경찰학교에 입교한 A씨, 그러나 그의 앞날은 예상치 못한 방향으로 흘러갔습니다. 2024년 6월, 경찰 시험에 합격하여 신임 경찰 교육생이 된 A씨는 입교 일주일 만에 동기 B씨를 괴롭히기 시작했습니다. 늦은 귀가를 이유로 욕설을 퍼붓고, 지속적인 조롱과 폭행을 가하며 학교생활을 혼란에 빠뜨렸습니다. A씨의 행동은 단순히 개인적인 문제를 넘어, 공공의 안전을 책임질 경찰로서의 자질에 대한 심각한 의문을 제기했습니다. 끊이지 않는 괴롭힘: A씨의 충격적인 행태A씨의 괴롭힘은 단순한 장난 수준을 넘어섰습니다. 그는 B씨에게 매일같이 비속어를 사용하며 조롱했고, 심지어는 신체적인 폭력까지 서슴지 않았습니다. 생활실 통로에서 길을 막고 ..

구속 만료를 앞둔 윤석열 전 대통령, 새로운 혐의로 다시 법정에내년 1월 18일 구속 기간 만료를 앞둔 윤석열 전 대통령이 추가 구속 여부를 결정하는 법원 심문을 받았습니다. 서울중앙지법 형사합의36부는 오늘(23일) 오후, 평양에 무인기를 투입한 혐의로 추가 기소된 윤 전 대통령의 구속 심문을 진행했습니다. 심문 결과는 오는 30일 이후에 나올 예정이며, 추가 구속이 결정될 경우 윤 전 대통령은 내년 7월까지 구치소에 수감되어 재판을 받게 됩니다. 무인기 투입 혐의: 윤 전 대통령에게 드리운 그림자윤석열 전 대통령의 구속 기간은 내년 1월 18일까지, 이제 한 달도 채 남지 않았습니다. 이러한 상황에서 윤 전 대통령은 또다시 추가 구속 기로에 놓였습니다. 계엄 선포의 명분을 만들기 위해 평양에 무..