투데이세븐 님의 블로그

법정 모욕 혐의, 변호사 전격 구속영장 청구김용현 전 장관의 변호인 권우현 변호사가 법정 모욕 혐의로 검찰의 구속영장 청구 대상이 되었습니다. 이는 앞서 법원으로부터 감치 명령을 받았음에도 불구하고 잠적하여 감치를 피해왔던 행보에 대한 강력한 법적 조치입니다. 법원행정처의 형사고발에 따라 경찰이 신병 확보에 나섰고, 검찰은 이를 받아들여 구속영장을 청구했습니다. 감치 명령과 잠적, 그리고 무산된 집행권우현 변호사는 지난해 11월, 이미 보름간의 감치 선고를 받은 바 있습니다. 당시 그는 '감치 처분해주셔서 감사합니다'라고 말하며 법정 모욕적인 발언을 이어갔습니다. 이후 재판부를 향해 '해보자는 거냐, 공수처에서 봅시다'와 같은 발언을 하여 5일의 추가 감치 명령을 받았습니다. 그러나 권 변호사는 이..

내란 혐의 재판장, 19일 선고 후 이동윤석열 전 대통령의 내란 혐의 1심 선고를 앞둔 지귀연 부장판사가 서울중앙지법에서 서울북부지법으로 자리를 옮깁니다. 대법원의 정기 인사 명단에 포함된 지 부장판사는 오는 19일 윤 전 대통령 사건의 선고를 마친 후 인사 발령 시점인 23일에 맞춰 이동할 예정입니다. 이는 재판의 공정성과 독립성을 유지하려는 조치로 해석됩니다. 지 부장판사는 통상 2년인 서울중앙지법 형사합의부 근무 기간을 3년으로 늘려 윤 전 대통령 재판을 맡아왔습니다. 주요 재판장, 중앙지법에 잔류윤 전 대통령 사건과 관련된 다른 중요 사건을 맡은 재판장들은 대부분 서울중앙지법에 잔류합니다. 김건희 씨에게 징역형을 선고한 우인성 부장판사는 윤 전 대통령 수사 외압 의혹 사건 등도 계속 담당합니..

1심 판결 불복, 항소심으로윤석열 전 대통령 변호인단이 1심에서 징역 5년을 선고받은 체포방해 혐의와 관련해 항소를 제기했습니다. 변호인단은 판결에 절차적, 실체적 위법이 있다고 주장하며, 서울중앙지법에 항소장을 제출했습니다. 변호인단의 주요 주장변호인단은 재판 과정에서의 증거 기각, 증거조사 형평성 문제, 서증 제출 과정의 공정성 훼손 등을 지적하며, 재판부의 위법한 판결을 주장했습니다. 특히 공수처의 내란죄 수사권 인정에 대해 강하게 반발했습니다. 공수처 수사권 인정의 문제점변호인단은 직권남용죄와 내란죄 간의 직접적인 관련성이 인정되지 않는다고 강조했습니다. 수사 과정에서 내란죄가 자연스럽게 드러났다는 증거가 없다는 점을 지적하며, 재판부의 판단 오류를 지적했습니다. 위법 수집 증거,..

역사의 심판대: '사후 서명'의 진실서울중앙지법에서 열린 내란 우두머리 혐의 사건 40차 공판에서, 법원이 '사후 서명'된 계엄선포문이 허위 공문서에 해당한다는 결론을 내렸습니다. 이는 단순한 법적 판단을 넘어, 5.18 민주화운동의 진실을 밝히기 위한 중요한 걸음입니다. 수많은 증언과 자료를 바탕으로, 법원은 계엄선포문의 작성 과정과 그 진실성을 면밀히 검토했습니다. 이번 판결은 역사적 정의를 바로 세우는 데 기여하며, 억울하게 희생된 이들의 명예를 회복하는 데 중요한 의미를 지닙니다. 이 사건은 대한민국 헌정 질서를 흔든 중대한 사안으로, 법원의 엄중한 판단은 우리 사회에 경종을 울리고 있습니다. 허위 공문서 작성의 의미: 5.18 민주화운동의 진실을 향하여법원의 이번 판결은 단순한 법리적 해석..

사건의 시작: 내란 우두머리 혐의와 결심 공판9일, 서울중앙지방법원 417호 형사대법정에서 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등 내란 관련자 8명의 결심 공판이 열렸습니다. 윤 전 대통령은 내란 우두머리 혐의로, 김 전 장관을 포함한 군·경 수뇌부 7명은 내란 중요임무 종사 혐의를 받았습니다. 이번 재판은 12·3 비상계엄과 관련된 사건으로, 그 결과에 많은 이목이 집중되고 있습니다. 재판은 점심시간을 포함하여 8시간 이상 진행되었지만, 아직 '본론'에도 진입하지 못했습니다. 재판의 장기화: 밤샘 재판 가능성공범인 김용현 전 국방부 장관 측의 서류증거 조사와 의견 진술에만 6시간 이상이 소요되었습니다. 심리를 종결하는 본격적인 결심 절차는 시작도 못 한 상황입니다. 윤 전 대통령 측 변호인..

역사적 심판의 날: 윤석열 전 대통령 결심공판12·3 비상계엄이라는 초유의 사태를 일으킨 윤석열 전 대통령에 대한 단죄의 시간이 다가왔습니다. 서울중앙지법 형사25부(재판장 지귀연)는 9일 오전 9시 20분부터 윤 전 대통령 등 피고인 8명에 대한 결심공판을 열었습니다. 이는 1996년 12·12 군사쿠데타의 주범인 전두환·노태우 씨 이후 약 30년 만에 열리는 내란 재판의 중요한 분기점이 될 것입니다. 이번 결심공판은 윤 전 대통령의 운명을 가를 중대한 결정이 내려지는 자리이며, 대한민국 현대사의 아픈 상처를 다시금 되새기는 계기가 될 것입니다. 구형량에 쏠린 시선: 사형, 무기징역, 무기금고 중 선택이번 결심공판에서 가장 주목받는 부분은 특별검사팀의 구형량입니다. 윤 전 대통령에게 적용된 내란 ..

사건의 발단: 문상호 전 정보사령관, 추가 구속중앙지역군사법원(군사법원)이 내란중요임무종사 및 군기밀누설 등의 혐의를 받는 문상호 전 정보사령관에 대한 구속영장을 추가로 발부하면서 구속기간도 연장됐다. 문 전 사령관의 재판은 내란 특검의 요구에 따라 민간법원인 서울중앙지법으로 이송될 예정이다. 국방부는 국방부 검찰단(군검찰)이 문 전 사령관에 대해 추가 기소한 건에 대해 군사법원에서 구속영장을 추가로 발부했다고 밝혔다. 추가 기소된 혐의: 정보사 예산 및 임무 관련 정보 누설군검찰은 지난 16일 문 전 사령관에 대해 정보사의 예산과 임무 관련 정보를 누설한 혐의로 추가 기소했다. 다만 문 전 사령관에 대한 강제처분 권한이 법원에 있는 만큼, 당시 군검찰은 구속영장을 청구하는 방식이 아니라 추가 구속..

사법부의 결정에 대한 우려최근 특검이 청구한 내란 관련자들에 대한 구속영장이 잇따라 기각되면서 이러다 윤석열도 풀려나는 것 아니냐는 우려가 제기됩니다. 내년 1월로 예정된 윤석열 구속만기까지 지귀연 재판부의 선고가 나올 가능성이 없어진 상태에서 법원의 태도로 볼 때 추가 구속영장 발부도 장담할 수 없기 때문입니다. 영장전담판사들의 결정과 논란윤석열 내란과 국정농단 피의자들에 대한 영장을 도맡은 서울중앙지법 영장전담판사들의 결정은 헌정질서 수호라는 사법부의 존재 이유를 의심케합니다. 남세진 부장판사는 17일 채 상병 사건 공수처 수사팀의 수사 방해 혐의를 받는 김선규·송창진 전 공수처 부장검사의 구속영장을 기각하면서 "다툼의 여지가 있다"고 밝혔습니다. 법원의 소극적인 태도에 대한 비판그러나 일..